當(dāng)前位置:汽車配件110網(wǎng) >> 汽修百科 >> 維修案例 >> 豐田佳美加速無力 |
互聯(lián)網(wǎng) 俠名 維修案例 2014年05月30
故障現(xiàn)象 1997 款豐田佳美(vcv20)配備5S 發(fā)動(dòng)機(jī),怠速時(shí)入R 和D 擋時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)抖動(dòng),在P 和N 擋抖動(dòng)較輕,路試 超車急加速反應(yīng)遲鈍,感覺無力。 故障診斷與排除 首先用豐田公司診斷方法連接診斷插座上的TE1─E1,發(fā)動(dòng)機(jī)故障燈不閃爍,檢查診斷系統(tǒng)相關(guān)線路并無故障。 根據(jù)相關(guān)維修資料的說明,該年款有些車型采用了DLC3 診斷插座(標(biāo)準(zhǔn)OBD─II),用車博士檢測(cè)儀進(jìn)入O BD─II 檢測(cè)功能沒有檢測(cè)到故障碼。用正時(shí)槍檢查高壓線有斷火現(xiàn)象,更換高壓線故障消失。 幾天后故障現(xiàn)象又出現(xiàn),于是又更換了火花塞,故障現(xiàn)象消失。又過了幾天故障現(xiàn)象又出現(xiàn),于是清洗了節(jié)氣 門體、怠速馬達(dá)和噴油器,故障現(xiàn)象并沒有消失。用車博士調(diào)取動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù): 1.怠速時(shí)噴油時(shí)間3.0ms; 2.在冷卻風(fēng)扇工作時(shí)水溫傳感器的電壓為0.4V 左右; 3.進(jìn)氣歧管壓力傳感器的電壓為0.6V。 對(duì)照維修手冊(cè)提供的該數(shù)據(jù)(正常怠速時(shí)1.5V),疑是此電壓有問題。于是再用電壓表檢測(cè)該傳感器為1.5V, 懷疑線路到電腦的傳輸有問題。拆下雜物箱用電壓表檢測(cè)電腦端子的數(shù)值電壓和傳感器的電壓一致,節(jié)氣門全 開時(shí)節(jié)氣門位置傳感器的電壓為3.3V,以上符合豐田標(biāo)準(zhǔn)。節(jié)氣門位置傳感器怠速時(shí)的電壓為0.6V,用萬用 表檢測(cè)阻值沒有間斷現(xiàn)象,檢測(cè)電壓也是如此。此車沒有氧傳感器,為開環(huán)控制的,因此無法檢測(cè)混合氣燃燒 后反饋情況。由于沒有該車尾氣正常值,用尾氣分析儀檢測(cè)也難確定燃燒是否正常(實(shí)測(cè)該車尾氣符合國家標(biāo) 準(zhǔn)),調(diào)節(jié)混合器調(diào)整電阻也沒有太大的變化,各種開關(guān)狀態(tài)也正常,檢測(cè)4 個(gè)缸壓都在10kPa 以上。 正在檢查時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)突然抖動(dòng)起來(之前此車不入R 和D 擋是不抖的),很可能是缺缸,于是逐缸拔下高壓線斷 火檢查,在拔下第4 缸時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)沒有反應(yīng)(沒有轉(zhuǎn)速差),經(jīng)分析認(rèn)為第4 缸不點(diǎn)火。拆下火花塞檢查,火花 塞裙部呈黑色,表明該缸工作不正常。于是又更換了該缸火花塞、故障現(xiàn)象消失。 原以為該車故障是火花塞性能不良所至,但是幾天后發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速在1000r/min 以上時(shí)發(fā)聳,冷車難以啟動(dòng),怠 速游車。由于此前其他維修站已對(duì)該車檢修過并測(cè)過了汽油壓力,說是正常的,并沒有對(duì)其檢查。到此不得不 測(cè)試油壓,選擇適合的接口把油壓表接在燃油慮清器處,發(fā)現(xiàn)油壓表指針左右抖動(dòng)厲害,在3.5kPa 左右擺動(dòng)。 這說明油壓不穩(wěn),于是更換燃油泵,啟動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī)油壓依然不穩(wěn),于是將舊油泵又裝到了車上。裝回油泵后出現(xiàn) 了發(fā)動(dòng)機(jī)熄火后沒有余壓的問題,只有更換燃油壓力調(diào)節(jié)器。此款車是無回油管式油壓調(diào)節(jié)器,將它更換后油 壓依然不穩(wěn)。此車燃油壓力調(diào)節(jié)器裝有回油濾清器,拆下以后發(fā)現(xiàn)里面很臟。由于沒有配件, 就將它拆除, 此時(shí)發(fā)現(xiàn)油壓已很穩(wěn)定了,但時(shí)間不長油壓表指針又出現(xiàn)左右抖動(dòng)現(xiàn)象,直至油壓跌至為零發(fā)動(dòng)機(jī)熄火。排除 了燃油泵電路的故障后將新汽油泵重新裝回去,油壓表指針不再左右擺動(dòng)。將混合器電阻器調(diào)至標(biāo)準(zhǔn)值,反復(fù) 試車故障現(xiàn)象不再出現(xiàn)了。 專·家·點(diǎn)·評(píng) 該案例中的故障排除過程顯得非常零亂,沒有章法。為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況?關(guān)鍵的問題是作者沒有對(duì)車輛 的故障進(jìn)行有效的分析,下手比較盲目。并且在進(jìn)行故障排除的過程中,沒有根據(jù)車輛的故障癥狀進(jìn)行有針對(duì) 性的檢測(cè),而是盲目地進(jìn)行檢測(cè)。 該車其實(shí)是2 個(gè)故障的綜合:一是發(fā)動(dòng)機(jī)怠速發(fā)抖,特別是有負(fù)荷的情況下發(fā)動(dòng)機(jī)抖動(dòng)嚴(yán)重;另一個(gè)是車輛加 速無力。 關(guān)于發(fā)動(dòng)機(jī)怠速發(fā)抖的問題,不外乎發(fā)動(dòng)機(jī)缺缸和機(jī)械不平衡,我們?cè)谇懊鎺灼诘奈恼曼c(diǎn)評(píng)中曾經(jīng)分析過,檢 查發(fā)動(dòng)機(jī)怠速抖動(dòng)故障的方法也很多。這里需要說明的是對(duì)于發(fā)動(dòng)機(jī)缺缸的問題,作者首先更換了分缸線,更 換了火花塞,然后清洗了節(jié)氣門體、怠速馬達(dá)和噴油器等,這樣反反復(fù)復(fù)4 次才解決問題,讓我們覺得很無奈。 應(yīng)該好好反思我們?cè)\斷車輛故障的方法!利用紅外測(cè)溫儀檢測(cè)發(fā)動(dòng)機(jī)缺缸的方法我們前面將過,這里不再重復(fù)。 作者文中提高了尾氣分析儀檢測(cè)車輛尾氣判斷燃燒是否正常,但僅僅“由于沒有該車尾氣正常值”,測(cè)量后僅僅 得出符合國家標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)論,其實(shí)利用尾氣分析儀可以非常順利地確定發(fā)動(dòng)機(jī)是否存在缺缸現(xiàn)象--利用四氣尾氣 分析儀和發(fā)動(dòng)機(jī)功率平衡試驗(yàn)(斷缸試驗(yàn)),可以非常精確地判斷是否缺缸。方法如下: 在利用尾氣分析儀測(cè)量發(fā)動(dòng)機(jī)尾氣的同時(shí)進(jìn)行斷火試驗(yàn),如果噴油正常,在斷火時(shí),噴入汽缸的燃油沒有燃燒 便排出,因此尾氣中的HC 和O2 的含量會(huì)上升,而CO 和CO2 的含量會(huì)下降,如果發(fā)動(dòng)機(jī)工作正常,各缸H C 和O2 上升的量以及CO 和CO2 下降的量應(yīng)該是一樣的。如果對(duì)某缸進(jìn)行斷火試驗(yàn)時(shí),HC 和O2 上升的量 以及CO 和CO2 下降的量和其他缸相比不一樣,這說明該缸存在點(diǎn)火或者噴油不良的故障。這樣就可以非常 容易地確定工作不良的汽缸。然后再利用示波器監(jiān)測(cè)該缸的噴油波形和次級(jí)點(diǎn)火波形,如果上述波形正常,則 說明噴油器或汽缸壓縮壓力有問題。按照這樣的思路進(jìn)行檢測(cè)診斷,排除發(fā)動(dòng)機(jī)缺缸的故障應(yīng)該非常輕松。 關(guān)于車輛加速無力,作者主要是沒有對(duì)引發(fā)該故障的原因仔細(xì)進(jìn)行分析,從而導(dǎo)致無從下手。車輛加速不良的 故障原因我們?cè)诒究? 期對(duì)霍新偉先生《奧迪A6 加速不良》文章的點(diǎn)評(píng)中已經(jīng)進(jìn)行了詳細(xì)的分析,根據(jù)該 分析進(jìn)行故障檢測(cè),也許我們的檢測(cè)思路一下子就會(huì)非常明朗。當(dāng)然本案例和霍新偉先生《奧迪A6 加速不良》 的案例稍有不同,車輛故障是在使用的過程中出現(xiàn)的,不是維修后出現(xiàn)的,進(jìn)行故障檢測(cè)時(shí)需要檢測(cè)的項(xiàng)目要 多一些。我們采用相應(yīng)的檢測(cè)設(shè)備對(duì)相關(guān)信息進(jìn)行監(jiān)測(cè),應(yīng)該不難發(fā)現(xiàn)故障是由于燃油壓力不穩(wěn)導(dǎo)致的車輛故 障。燃油壓力不穩(wěn)有燃油系統(tǒng)本身的問題也有燃油泵控制線路問題。利用燃油壓力表檢查燃油壓力調(diào)節(jié)器前后 的燃油壓力可以排除燃油壓力調(diào)節(jié)器的故障,利用上期唐堅(jiān)平和莊葳在《樂騁間歇性熄火》一文中提出的試燈 監(jiān)測(cè)方法進(jìn)行監(jiān)測(cè)立即可以找出是燃油泵供電線路不良引發(fā)的故障。 有人可能要提出疑問了:都像您這樣去修車,那么多可能性均要進(jìn)行監(jiān)測(cè),不把人給累死!大家不知有沒有 發(fā)現(xiàn),作者為了排除該車的故障,反反復(fù)復(fù)5、6 遍,總是認(rèn)為車輛故障排除了,但是幾天后故障有出現(xiàn)了。 像上期唐堅(jiān)平和莊葳排除"樂騁間歇性熄火",大家可能認(rèn)為也是比較繁瑣的,但他們的故障是一次性解決的。 這樣一反一正,大家就知道到底是哪種方法是科學(xué)的了。 |
|
|
湘公網(wǎng)安備 43120202000083號(hào)