近日，接連不斷的雷雨給市民帶來(lái)諸多麻煩。樹倒砸車、積水淹車等，保險(xiǎn)公司并不會(huì)全賠，那剩余的損失該由誰(shuí)承擔(dān)？律師稱，還可以向道路(Strada)、樹木的管理單位索賠，管理單位只有自證無(wú)過(guò)錯(cuò)才能免責(zé)。

    雨水淹車，道路(Strada)管理者應(yīng)“自證無(wú)過(guò)錯(cuò)”

    車輛在積水路面被困，是降雨中經(jīng)常出現(xiàn)的情況。對(duì)于車輛的損失，平安保險(xiǎn)公司稱，車輛在行駛過(guò)程中遭水淹，使得發(fā)動(dòng)機(jī)受損，可依“涉水險(xiǎn)”索賠。不過(guò)，保險(xiǎn)公司只賠80%。

    對(duì)于車輛被水浸泡后，車主如若強(qiáng)行啟動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī)，造成二次傷害，各個(gè)公司理賠情況不同。有保險(xiǎn)公司稱不在理賠范圍之內(nèi)，而平安保險(xiǎn)稱要由公司勘察員到現(xiàn)場(chǎng)查看后決定。

    對(duì)于保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償?shù)牟糠�，北京市漢良律師事務(wù)所律師胡益華稱：“目前無(wú)明確的法律規(guī)定是否該由相關(guān)職能部門賠償。”不過(guò)，胡益華表示，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的精神和原則，他認(rèn)為車輛在道路(Strada)上被浸泡，車主可以向道路(Strada)的管理者或者所有權(quán)人主張賠償權(quán)利，如果道路(Strada)管理者或者所有權(quán)人無(wú)法證明其無(wú)過(guò)錯(cuò)，或者不能證明其盡到了足夠的義務(wù)仍無(wú)法避免危害的發(fā)生，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。至于最后是否得到支持，由法院來(lái)判定。不過(guò)車主一定要保留好證據(jù)，包括照片、錄像資料等，為索賠做好準(zhǔn)備。

    大樹砸車，算不算“不可抗力”由法院定

    愛車被突然倒下的大樹砸傷，也讓不少車主自嘆倒霉。市園林局一工作人員表示，樹砸傷了車，賠償應(yīng)該走保險(xiǎn)。

    不過(guò)，北京市漢良律師事務(wù)所遲占亞律師對(duì)于園林局的說(shuō)法表示異議：“車輛被樹砸傷，作為樹木的所有人或管理者，不能證明其沒有過(guò)錯(cuò)，亦不能證明其已經(jīng)盡到維護(hù)、管理義務(wù)，以及無(wú)法證明是受害者的過(guò)錯(cuò)，那么，所有人或管理者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任�！�

    《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定：“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償�！绷硗�，“因林木折斷造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任�！�

    不過(guò)，遲占亞認(rèn)為，能否按照以上法律執(zhí)行，還要考慮以下兩點(diǎn)：第一，由于刮大風(fēng)、下大雨等自然災(zāi)害造成的損失，如果保險(xiǎn)公司可以賠償全部損失，市民無(wú)需向相關(guān)機(jī)構(gòu)索賠；第二，如果保險(xiǎn)公司不賠償或只是部分賠償，那么，市民就可以向相關(guān)機(jī)構(gòu)提出索賠要求，以保障受害人的合法權(quán)益。

    遲占亞稱，如果所有人和管理者以“不可抗力”為由拒絕賠償，理由能否成立，需要法院來(lái)加以認(rèn)定。“受害者要通過(guò)錄像、照片、相關(guān)資料等保留證據(jù)�！保▉�(lái)源：京報(bào)網(wǎng)）