當(dāng)前位置:汽車配件110網(wǎng) >> 汽修百科 >> 技術(shù)改裝 >> 標(biāo)致307vs馬自達(dá)3 兩廂A級(jí)車安全性對(duì)比 |
汽配110網(wǎng) 俠名 技術(shù)改裝 2008-2-21
【正文】 隨著國(guó)內(nèi)汽車消費(fèi)者的越來越年輕化,兩廂轎車在市場(chǎng)上的比重也在一步一步的擴(kuò)大。眾多汽車廠商都紛紛推出了自己的兩廂車型。今天(2月20日)東風(fēng)標(biāo)致也將正式推出一款重量級(jí)車型——兩廂版標(biāo)致307。作為一款擁有時(shí)尚外觀,強(qiáng)勁動(dòng)力及出色性價(jià)比的標(biāo)致兩廂307一直都是標(biāo)致家族的當(dāng)家產(chǎn)品。那么其安全性能究竟如何呢?下面不妨讓我們看一看,即將上市銷售的兩廂馬自達(dá)3與兩廂307在安全碰撞測(cè)試中有著怎樣的表現(xiàn)(歐洲版車型與國(guó)產(chǎn)版車型身結(jié)構(gòu)相同),去了解一下兩廂307的安全性能究竟如何! 安全碰撞測(cè)試 車內(nèi)人員受傷程度示意圖:
從左向右順序依次為正面碰撞駕駛員、副駕駛員、側(cè)面碰撞駕駛員。(綠色為最好,黃色為標(biāo)準(zhǔn),橘黃色為邊緣,棕色為脆弱,紅色為最低) 標(biāo)致參加測(cè)試的兩廂307由于車型相對(duì)較老,所以其碰撞的結(jié)果較目前新車型相比并不是十分出色。在歐洲NCAP安全碰撞測(cè)試驗(yàn)中,從模擬假人受到傷害的示意圖可以看出,標(biāo)致兩廂307和兩廂馬自達(dá)3在碰撞試驗(yàn)中,對(duì)駕駛員的頭部保護(hù)均都達(dá)到了優(yōu)秀的標(biāo)準(zhǔn)。兩款車型相比,兩廂馬自達(dá)3黃色占據(jù)了大部分。但是兩廂307是對(duì)副駕駛員的頭部保護(hù)僅為標(biāo)準(zhǔn),對(duì)駕駛員大腿部的保護(hù)程度也只達(dá)到了邊緣的程度。在側(cè)面碰撞中,兩廂307對(duì)駕駛員的保護(hù)完全達(dá)到了優(yōu)秀標(biāo)準(zhǔn)。兩廂馬自達(dá)3則對(duì)駕駛員的頭部、腰部和骨盆提供了良好的保護(hù)。 歐洲NCAP碰撞測(cè)試 碰撞成績(jī)對(duì)比:
由于標(biāo)致兩廂307參加碰撞時(shí)間較早,所以部分測(cè)試項(xiàng)目沒有參加。由上面歐洲NCAP安全碰撞測(cè)試成績(jī)可以看出,綜合評(píng)分最高的是兩廂馬自達(dá)3得到了33分,由于以上兩款車型在正面碰撞時(shí)的表現(xiàn)均不太出色,所以相應(yīng)的兩款車型正面碰撞都只得到12分的成績(jī),這一點(diǎn)可以從上面的碰撞示意圖也可以看出;在側(cè)面碰撞中兩款車型成績(jī)相同,均得到了18分中的16分;兒童保護(hù)馬自達(dá)3得到了32分的成績(jī)。在行人保護(hù)方面,兩款車型分別只得到了12分和15分(滿分36分),均還有很大的提升空間! 歐洲NCAP碰撞測(cè)試 綜合星級(jí)評(píng)定:
歐洲NCAP評(píng)價(jià)一輛車型是否安全,是根據(jù)碰撞成績(jī)分?jǐn)?shù)來劃分星級(jí)的。雖說兩廂307參加碰撞時(shí)間較早,沒有參加部分碰撞測(cè)試降低了其的分?jǐn)?shù)值,但是從碰撞示意圖可以看出,駕駛員腿部和副駕駛員頭部的保還比較欠缺,所以嚴(yán)格的說四顆星的成績(jī)完全可以展示出兩廂307的安全性能。兩廂馬自達(dá)3對(duì)乘員的保護(hù)則以黃色占據(jù)了大部分,四顆星的成績(jī)應(yīng)該算是公正。而在兒童和行人保護(hù)方面,兩廂307和兩廂馬自達(dá)3的成績(jī)均還不夠完美! 通過此番安全碰撞對(duì)比,相信您一定對(duì)兩廂307和兩廂馬自達(dá)3這兩款車型的各項(xiàng)安全性能有了一些了解。兩款車型在對(duì)乘員的保護(hù)程度均需要不同的提升,兒童保護(hù)方面兩款車型也需加強(qiáng),至于在對(duì)路人保護(hù)方面它們的表現(xiàn)同樣也均有不足。畢竟消費(fèi)者更愿意在碰撞測(cè)試示意圖中看到更多的“綠色”和更高的分?jǐn)?shù)。 |
|
|
湘公網(wǎng)安備 43120202000083號(hào)